МИР:
– Ежегодно в мире на субсидии ископаемых источников энергии тратится 0,75-1 триллион долларов США [1].
– По данным Международного Энергетического Агентства (МЭА), отмена субсидий на ископаемые источники означает половину тех сокращених выбросов парниковых газов, которых нам надо достиннуть, чтобы остановить глобальное потепление в пределах 2 градусов [6].
– МЭА считает, что в мире на субсидирование ископаемых источников энергии тратится в 6 раз больше, чем на возобновляемые [1]. Позиция 350.org – на грязные субсидии тратится больше, чем учитывает МЭА, так что разрыв может быть еще существенней.
– Субсидии более выгодны богатым семьям, чем бедным Богатые используют больше энергоресурсов и, благодаря субсидиям, экономят больше средств. В то же время, отмена субсидий для бедных должна замещаться адресной помощью. [4]
– Государства должны прекратить выделять субсидии на добычу и использование ископаемых источников энергии в ближайшие десять лет. Цена на энергию должна формироваться с учетом экологических издержек. [5]
РОССИЯ:
– В России действует около 30 схем предоставления субсидий производителям нефти и газа. Суммы, потраченные только по 17 из данных схем составили 8,1 млрд долл. в 2009 г. и 14,4 млрд долл. в 2010 г. [2]
– По оценкам Международного энергетического агентства, если бы в 2008 г. Россия использовала свои энергоресурсы так же эффективно, как Канада, Швеция или Норвегия, она бы сэкономила более 200 млн тонн нефтяного эквивалента в расчете на первичный спрос, что составляет примерно 30% от энергопотребления в России и 100% энергопотребления в Великобритании [2].
УКРАИНА:
– Угольная промышленность Украины является традиционно убыточной и ежегодно требует значительных государственных дотаций. Так, в 2008 отрасль была профинансирована из бюджета на 935 млн. долларов США, что составило около 3% годового бюджета страны. 60% государственной помощи было потрачено на компенсацию себестоимости угля [3].
– Угледобывающие регионы Украины получают в 2 раза больше государственных дотаций, чем производят ВВП [7].
– С 2001 года субсидирование угольной промышленности страны выросло почти в 4 раза – с 0,25 до 9,6 млрд долларов. Объемы добычи угля остались на прежнем уровне, и даже слегка сократились – с 83 до 75 млн тонн в год [8].
– За последние 10 лет на угольных шахтах Украины погибло более 3000 рабочих, и гораздо больше получили травмы разной степени тяжести [3].
– Социальные последствия угольной промышленности в Украине включают крайнюю зависимость жителей угледобывающих городов от работы одного предприятия, безработицу в результате закрытия шахт, распространение наркомании и ВИЧ/СПИД-инфекции в шахтерских городах, катастрофическое загрязнение воздуха, земли и воды [3].
Источники:
[1] Global fossil fuel subsidies and the impacts of their removal. Office of the Chief Economist International Energy Agency. http://bit.ly/ai5Wcq
[2] Государственная поддержка добычи нефти и газа в России: какой ценой? Исследование Всемирного фонда дикой природы (WWF) и Глобальной инициативы по субсидиям Международного института устойчивого развития (IISD). Москва — Женева: WWF России и IISD, 2012 г. http://bit.ly/L6DnVD
[3] Доклад Проблемы угольной промышленности Украины и выбросы парниковых газов от добычи и потребления угля. Национальный экологический центр Украины, Киев, 2010 (на укр. языке) http://bit.ly/K1q0R3
[4] Высокая цена дешевой энергии: субсидирование ископаемого топлива в России. Тара Лаан, Глобальная инициатива по субсидиям в Международном институте устойчивого развития. 2011 http://bit.ly/MLA19z
[5] От переходного периода к трансформации: устойчивое и всеобъемлющее развитие в Европе и Центральной Азии, ООН. 2012 http://bit.ly/LCvR2k
[6] Phasing out fossil fuel subsidies ‘could provide half of global carbon target’. Fatih Birol, chief economist at the International Energy Agency (IEA). Guardian, 2012. http://bit.ly/A0bBMi
[7] ДОНЕЧЧИНА, КИЇВ ТА ЛУГАНЩИНА ОТРИМУЮТЬ БІЛЬШЕ ПОЛОВИНИ ВСІХ БЮДЖЕТНИХ СУБСИДІЙ, ПОТОЧНИХ ТА КАПІТАЛЬНИХ ТРАНСФЕРТІВ. Лабораторії законодавчих ініціатив. http://bit.ly/M1Qzp6
[8] Проект оновленої «Енергетичної стратегії України на період до 2030 року». Міністерство енергетики та вугільної промисловості України. 2012. http://bit.ly/LxEIUc