Сотни тысяч человек по всему миру готовятся выйти на улицы своих городов в эти выходные. Возможно, это будет один из самых массовых протестов в истории. Что объединило индийских крестьян и бывшего вице-президента США, нью-йоркских офис-менеджеров и Генерального секретаря ООН, Леонардо ди Каприо и ученых-климатологов? Почему открывающийся 23 сентября саммит ООН по климату из рутинного бюрократического мероприятия стал средоточием надежд и тревог для миллионов человек? Чтобы это понять – давайте попробуем вспомнить историю движения против изменения климата.
Предистория
О том, что сжигание человечеством ископаемого топлива влияет на климат – было известно еще ученым 19 века. Но на протяжении большей части 20 столетия человечество мало к ним прислушивалось, и старалось добывать все больше угля, нефти и газа.
Ближе к концу столетия стало ясно, что прогнозы ученых 19 века начинают сбываться. Все больше и больше признаков изменений климата фиксировалось учеными, а возможные последствия в виде стихийных бедствий, засух, подъема уровня моря – стали осознаваться как новая реальность.
Изменение климата перестало быть предметом ученых дискуссий, оно стало «стучаться в двери» обычным людям и политикам. Большую роль сыграли популяризаторы знаний об изменении климата. Например, Билл Мак-Киббен, один из будущих основателей 350.org еще в 1989 году выпустил книгу «Конец природы» – о том, что человечество безвозвратно прошло этап, когда могло не задумываться о последствиях своих действий. Проблема климата – поворотный момент в истории человечества, требующей пересмотра нашего отношения к окружающему миру и совместных действий стран и народов.
“Штатным” средством решения глобальных проблем считалась ООН, созданная по инициативе держав-победительниц во Второй мировой войне. В июне 1992 появилась Рамочная конвенция ООН по климату. Главным ее достижением было признание необходимости ограничить концентрацию углекислого газа в атмосфере – чтобы не позволить опасным изменениям климата произойти. К 2014 году под ней подписались 196 сторон – настоящий международный консенсус в вопросе о том, что делать с климатом!.
Но одно дело – декларации, другое – реальные действия. Быстро выяснилось, что изменить мир сложнее, чем кажется.
Киотский протокол
С 1992 года проводятся ежегодные конференции сторон (conference of parties – COP) Рамочной конвенции, призванные побудить участников к более конкретным действиям по защите климата. Сначала планировалось остановить эмиссию парниковых газов на уровне 1990 года, но цель показалась недостижимой. В 1997 году удалось создать «компромиссный» Киотский протокол, ограничивающий выбросы углекислого газа промышленно развитыми странами. Но международного единства не получилось – страны, обязанные сокращать выбросы, почувствовали себя ущемленными. США хоть и подписали протокол, но так его и не ратифицировали. Их примеру последовали и многие другие. Россия, например, поучаствовала в первом раунде протокола, но воздержалась от участия во втором. В итоге оказалось, что второй раунд протокола (после 2012) поддержали страны, производящие всего 13.4% выбросов углекислоты в атмосферу. Если называть вещи своими именами, то это – провал.
Между тем, концентрация углекислоты в атмосфере все росла, а изменения климата и их последствия становились заметнее и заметнее для обычных людей.

Засуха в Техасе: здесь было озеро – фото AP
Народное климатическое движение
Когда официальные институты не справляются с вызовами времени – на сцену выходят народные движения. И теперь заседания ООН по климату сопровождаются беспрецедентными массовыми акциями.

Перед встречей в Копенгагене (2009) прошла массовая демонстрация с требованием активных действий по климату. Фото – Washington Post

Климатический марш в Дурбане (ЮАР) 2011 – фото www.thehindu.com

Митинг за решительные действия по спасению климата – Вашингтон 2013 Фото www.smh.com.au
В акциях принимают участие сотни тысяч человек из разных городов и стран. Они выходят на улицы одновременно, создавая настоящую волну, прокатывающуюся по всей Земле.
Остановить грязные проекты!
Помимо требований изменения глобальных «правил игры», идет борьба с отдельными грязными проектами, наносящими особенный ущерб климату. Такими проектами часто становятся угольные электростанции: сжигание угля приводит к выбросу большого количества углекислоты в сочетании с множеством других загрязнителей. Климатические активисты действуют вместе с местными инициативными группами, защищающими свои земли. В некоторых странах, увы, события принимают трагический оборот

Индийский крестьянин, застреленный полицией в ходе протестов против угольной электростанции. Фото – tehelka.com

Белый Дом в осаде противников Tar Sands – KXL. Фото
http://washington.cbslocal.com

Пример поближе – героическая акция Гринпис против ничуть не менее опасного проекта бурения нефти в Арктике. Фото- vedomosti.ru
Divestment
Еще одно важное направление климатического активизма называется Divestment, “дивестиции” – в противоположность инвестициям. Это – давление на инвесторов (включая пенсинные фонды, банки,университеты и даже церкви), вкладывающих свои деньги в разрушительное для климата Земли ископаемое топливо. Например, активное движение за отказ от инвестиций в ископаемое топливо происходит в католической церкви . Активисты убеждены, что признание недопустимости инвестиций в ископаемое топливо интеллектуальными и духовными лидерами подаст пример другим инвесторам.
Альтернатива есть!
Климатические активисты не только протестуют. Они показывают (и часто – своим примером), что уже существуют альтернативные решения, позволяющие жить за счет чистой энергии, а не нефти и газа

Климатические активисты приехали внедрять чистую энергетику на Памире (Таджикистан) – Фото climateworkroom.org
Переломный момент
Выход на сцену общественности дает свои результаты. Закрываются грязные проекты – включая и ту угольную станцию, из-за которой стреляли в индийских крестьян. Трубопровод KXL находится в «подвешенном» состоянии, и уже есть судебные решения, признающие его незаконным.
США, Европа, Китай – начинают принимать собственные обязательства по защите климата, объемы инвестиций в возобновляемую энергетику растут с каждым годом. “Чистая” энергия начинает теснить ископаемое топливо в энергобалансе многих европейских стран – составляя уже порядка трети всей добываемой энергии.
Но самое главное – в 2015 году может быть принято следующее международное соглашение, ограничивающее глобальные выбросы парниковых газов. Есть шанс, что основы его будут определены именно на нынешнем саммите ООН. Учитывая сегодняшний размах климатического движения, шансов достичь успеха намного больше, чем в случае Киотского протокола. Но зато – третьей попытки уже может не быть: если не изменить ситуацию, в ближайшее время могут начаться необратимые изменения в биосфере Земли, включая «размораживание» метана в приполярных болотах, массовую гибель лесов, разрушение экосистем океанов. Кстати, Россия уже начинает испытывать последствия климатического кризиса – а с годами ситуация может стать хуже в разы.
Так что от наших действий сегодня может зависит исход первого по-настоящему глобального экологического кризиса в истории цивилизации.
Как присоединиться?
-
Подпишите петицию к правительствам с требованием немедленных мер по переходу на чистую энергетику
-
Присоединяйтесь к одной из акций народного климатического марша в своем регионе
-
Во вторник, 23 сентября, в Москве состоится акция экологических инициативных групп, которые хотят подсказать российскому правительству как помочь ООН решить проблему климата. Информация об акции появится в ближайшее время на портале activatica.org