節目於11月29日開始，一連13輯逢星期二18:30-20:00於香港花生台直播。聽眾亦可在這裡收聽之前播出之節目內容。

…

經詳細分析後，所有回應的統計結果已於本月初（2016年9月）在大眾傳媒公告（見下圖）。我們衷心希望，所有作出正面回應的當選議員都會信守承諾，在新一屆立法會中積極推動對抗全球暖化的政策和措施。

與此同時，「350香港」亦聯絡了一些志同道合的環保組織，向政府提交了一份「氣候聯署」。這份聯署的內容，稍後將會上載於環境局的相關網頁。由於不涉及任何機密，為了讓大家先睹為快，我先在此把它披露，並借此向所有參與聯署的機構表示感激：

致　香港特別行政區政府：

氣候變化的香港應對 — 我們的呼籲我們是多個來自不同背景的團體。我們都有一個共同信念，就是良好的社會發展，必須建基於美好的自然生態環境。我們亦深信，人類現時面對的最大危機，不是周期性的經濟衰退或金融動盪，而是全球暖化所導致的氣候異常和生態環境的嚴重崩壞。

眾所周知，全球暖化的罪魁禍首，是人類不斷大量燃燒煤、石油和天然氣等化石燃料所釋放的二氧化碳。去年底在巴黎召開的聯合國氣候峰會，指出為了防止巨大環境災難的來臨，我們必須盡快減低二氧化碳的排放，從而將地球氣溫的未來升幅，控制在攝氏兩度（甚至1.5度）之內。會議雖稱「完滿結束」，但事實卻是，即使我們將各國提交的「自願減排承諾」綜合起來，也無法達到「不升逾兩度」這個目標。

形勢是極其嚴峻的。由於大氣層的變化無分國界，所以沒有國家和地區能夠在這個危機當中倖免。作為一個擁有七百多萬人口的國際大都會（較紐西蘭的人口還要多），香港的「人均收入」和「人均二氧化碳排放量」皆與發達國家相約，而外匯儲備更屬世界前列。顯然，在對抗暖化這個問題上，香港實在責無旁貸。

今年六月，政府發起了一項名叫「氣候變化香港行動」的公眾諮詢，雖然我們當中不少已經作出了個別的回應，但為了加強市民大眾對這個問題的認識，我們決定攜手發出這個聯署聲名。附錄所列出的，是政府可以做也應該做的事情。可以看出，我們不缺乏解決問題的辦法，我們真正缺乏的，是解決問題的意志和決心。

有人可能會說，香港怎樣做也無法影響大局，我們對此絕不苟同。按照同樣的邏輯，在任何大型的選舉活動中，個人的一票也同樣無法影響大局。但如果每個人都這樣想而不去投票，民主政治便永遠無法體現。

為了我們以及所有子孫後代的福祉，我們必須坐言起行，因為時間已經無多了。

聯署者（按筆劃序）：

1. 350香港 (350HK)
2. 低碳亞洲 (Carbon Asia)
3. 城泉 (Urban Spring)
4. 綠色和平 (Greenpeace)
5. 環保觸覺 (Green Sense)
6. 綠領行動 (Greeners Action)
7. 健康空氣行動 (Clean Air Network)

應對氣候變化 — 我們對香港政府作出的行動建議

在2015年的巴黎氣候會議，香港政府提出於2020年將香港的「碳強度」減少50%~60%，但這與科學家計算的「必須在2030年之前，將我們的二氧化碳排放量減少40%，而在 2050年之前減少80%」這個「全球升溫不逾兩度」的安全減排目標相差很遠。我們認為：（a）要有效對抗目前這個嚴峻的危機，我們不能再以「碳強度」為指標，而必須以絕對的「總排放量」為指標；而（b）即使我們難以跟隨科學家的建議（畢竟香港並非世界上最富裕及污染責任最大的地區），也應訂立一個類似「要將香港的人均排放量（現時為每年6噸）於2035年減少30%（即降至每年4.2噸），而於2050年減少60%（即降至2.4噸）」等的目標。故此，我們在此強烈促請政府（1）將「減排」指標由「碳強度」改為「絕對減排量」，並且（2）盡快提交具體減排的「時間表」和「路線圖」，並就此進行公眾諮詢。

1. 專家的研究顯示，「碳稅」（而並非「碳交易」）是取締化石燃料的最有效方法。我們強烈促請政府盡快研究如何引入逐年遞增的「碳稅」。
2. 為了盡快取代化石燃料，我們強烈促請政府訂立「可再生能源法案」，並透過各種政策手段（如稅務優惠、免息貸款、科技研發、專利權保護、人才培訓等）推動「可再生能源」產業的發展。我們強烈促請政府在本土優先發展可再生能源，同時與鄰近地區緊密合作，以取得最大的成本效益。

近年，有關南極的研究引起愈來愈多科學家的關注。因為他們發覺，全球暖化的影響，已經為南極帶來很大的變化。其中，變化最多的地方，則是南極西北角的「南極半島」。

在以下的南極地圖中，彩色的地方代表與陸地相連，卻浮在海面上的巨大「冰架」（ice shelf）。我們可以看出，長而尖瘦的南極半島有一個名叫「拉森C」（Larsen C）的冰架。科學家十分憂慮，這個冰架會隨著暖化迅速融化，從而引發全球性的災難。

By Ted Scambos, National Snow and Ice Data Center, Attribution

必須指出的是，南極冰層近年的融化程度，大大出乎科學家的意料。因為南極十分寒冷，即使全球氣溫上升8至10度，南極的平均溫度仍會在冰點以下。而按照聯合國專家的推算，至本世紀末，全球升溫最多也「只是」5至6度左右。以此推斷，我們應該沒有什麼好擔心的。

但實際情況並非如此！因為所謂的「平均溫度」只是一個「平均」而已，地球上不同地方的變化，原來可以存在很大的差別。一般來說，熱帶和亞熱帶地區（佔地球大部分面積）的溫度變化較小，而高緯度的溫、寒帶地區因為受到種種因素的影響，溫度變化的幅度明顯較大。就以跨越北緯60 至近85度的格陸蘭為例，過去百多年地球平均溫度升了攝氏1度左右，但當地溫度則升了4、5度之多，冰川融化亦較科學家預期的快速得多。

讓我們回到南極洲。科學家的研究顯示，南極半島附近的氣溫，過去數十年來已經上升了2至3度。但你可能會說，那也不用擔心呀，因為平均溫度應該還在冰點以下呢！

但大自然的變化並非我們想像般簡單。無論是大氣層裡的氣流還是海洋裡的洋流，都有從溫暖區域流向寒冷區域的傾向。結果是，南極周邊的冰架不斷受到暖流的上、下夾攻。科學家發現，一些冰層的厚度過去數十年竟然減少了近一半之多。

另一方面，南極夏天的「永晝」令冰層長時間受到太陽的照射，而只要冰面上有少許融化，所形成的水窪會不斷額外吸熱，吸收熱量後會令更多的冰融化，令水窪擴大。透過這個自我強化的惡性循環，冰層會出現愈來愈大的裂縫。裂縫不斷加深，最後會令冰層瓦解。

上述不只是理論層面的推斷。2002 年1月至3月期間，一個較小的冰架「拉森 B」（就在拉森C旁邊）便出現了令科學家震驚的局部崩塌，有關的冰層厚220米（近70層樓的高度），面積等於香港總面積的1.8倍。研究顯示，「拉森B」的其餘部分，極有可能在十年之內消失。

但最令人擔心還是面積大得多（約為香港面積20倍）的「拉森C」，因為科學家已在其上發現巨大的裂縫。一方面，浮在海面的冰層即使融化也不會令海平面上升；但另一方面，一旦冰架消失，陸地上的冰川將會因為失去阻擋而加速流動出海，而陸地冰層的融化，將會導致海平面的上升。按照科學家的估計，拉森C的消失將因此令全球海平面上升10厘米之多。

大自然的警鐘已經響起！如果我們還不立即行動力挽狂瀾，我們的未來實在不堪設想… ……

可按這裡參考詳細結果。

支持全部十四條氣候挑戰問題

• 政黨 – 人民力量，公民黨，新思維，新民主同盟
• 候選人 – 鄭家富，羅冠聰，陳澤滔，朱凱廸，姚松炎，曾健超，黃琛喻，方國珊，徐子見

支持十條以上氣候挑戰問題，以及有全面的氣候變化政綱

工黨，民協

350香港在氣候變化上不推薦的候選人

1. 工聯會 – 不回應選民的查詢，把選民在Facebook的查詢刪除，把查詢的選民封鎖以及政綱沒有提及全球暖化。
2. 熱血公民- 不回應選民的查詢，把選民在Facebook的查詢隱藏以及政綱沒有提及全球暖化。

…

現在香港面對最大的危機，表面上是政治爭拗， 實質是全球暖化帶來的氣候災變，才是每一個人面對的一個真正危機。

始終政治爭拗，最壞也可移民他鄉解決;  但是氣候災變影響全球，我們無路可逃！解決全球暖化，正是香港人應該一齊奮鬥的目標！

慶幸，在「350香港」的氣候挑戰中，我們明白大部份立法會的候選人，都認同這問題的嚴重，與其放眼於政治意識形態上的分歧，不如我們一齊攜手去解決各人都認同的最大問題－全球暖化，令到香港在可以成為在鄰近地區中，一個低碳生活的示範城市！以至在國際上促進各國解決氣候問題，令香港再成為每一個香港人自豪的國際都會。…

四年一度的立法會選舉在即，大眾的注意力，都集中於參選人被要求簽署表示擁護《基本法》的確認書，以及鼓吹「港獨」的參選人被摒諸門外等新聞，沒料到一個名叫「350香港」的環保團體，卻要求參選人填寫另類一份文件……

At a press conference on 31 July 2016, 350HK pointed out that the greatest threat facing humankind today is not economic downturn or financial turmoil, but environmental collapse brought by climate change. “Although the UN Climate Conference at the end …

這些碳足跡資料，可以有幾個方面嘅幫助：

1. 方便每個國家制政策，去處理碳足跡不同濃度的商品，例如，對高濃度的商品加重關稅或者是禁止這些商品進口。從而迫使生產商，在生產過程裏面減少碳排放 ｡
2. 這個方法類似現在香港電器有能源效益標籤，這個標籤有生產及日常運作時碳排放的數字，方便我們在日常生活裏面選擇碳足跡比較低的產品。

碳足跡其實係指一個活動或產品的生命週期中，每個過程生產了多少二氧化碳的記錄，例如你去食一包朱古力，係記錄由收集所有朱古力原材料，運送原材料到工廠，製造及包裝，以至由工廠運到你手上的碳排放紀錄。

由以上嘅碳排放紀錄所見，我們的碳排放主要來自非直接的來源，例如消耗品的運輸，而不是直接消耗燃料的。…

1. 選擇低碳食物，如在大自然環境種的菜、少吃肉類等 
   
2. 多選用大型公共交通工具或用非化石燃料的汽車
   
3. 對於砍伐雨林的企業，應該杯葛他們所有產品。
   
4. 支持政府對為應對全球暖化的立法及支出。

其實，但難處在於要每一個人都要出力，所以我們要廣傳！…